• وبلاگ : تراوشات يک ذهن زيبا
  • يادداشت : آيا اين جمله درست است...؟!
  • نظرات : 0 خصوصي ، 12 عمومي
  • ساعت ویکتوریا

    نام:
    ايميل:
    سايت:
       
    متن پيام :
    حداکثر 2000 حرف
    كد امنيتي:
      
      
     

    تصوركنيد:خواهر4ساله شما بزور يك چهارم بشقاب غذا مي خوره.شما 2تا بشقاب.حالا مامان مياد به شما و خواهرتون نفري يه بشقاب غذا ميده

    آيا اين عدالته؟؟اون اصلا نيازي به اين غذا نداره و شما بشدت نياز داريد!حالا اين كار مامان عدالته؟(طبق توجيه قبلي من مامان بايد بگه شما هردوتا تون بچه من ايد،با حقوق مساوي!پس اين كارم كاملا درسته.درحالي كه هركسي باشه بهش ميگه بابا شرايط ما دو نفر فرق داره.عدالت اينه كه مطابق شرايط مون بهمون غذا بدي)

    توموضوع فاز دوم يارانه ها هم همينه.

    سوال كردم،مثل اينكه امام علي(ع)هم بيت المال رو مساوي تقسيم نمي كردن و افراد طبق شرايط شون از بيت المال بهره مند ميشدن.

    پاسخ

    اشتباه سوال کردي!!!!! :) من قبل از اينکه در مورد حضرت علي مطلب بذارم با اينکه مطمئن بودم بازم تحقيق کردم...!!! و مطمئن شدم که حضرت علي به طور مساوي بيت المال رو تقسيم مي کرده...!!! خيال مي کني براي چي اون خوشه بندي هاي دولت وِل شد...؟!! مخالفين خوشه بندي همگي روي همين موضوع دست گذاشته بودن...!!!!! وگرنه با اون خرجي که دولت کرده بود و مردم رو خوشه بندي کرده بود و شعار حمايت از مستضعفي که دولت سر ميداد، هرگز نمي اومد خوشه بندي ها رو ناديده بگيره...!!! ////// و اما در قضيه خواهر و برادر...!!! مالکيت غذا در اختيار مادر و پدر خانواده هست...!! نه بچه ها...!!! پدر فـــــــــــــــقـــــــــــــــط وظيفه داره شکم بچه ها رو سير کنه، (اگر خواهر با يک چهارم سير ميشه بهش يک چهارم غذا ميده و گرنه بيشتر ميده) //// پدر مالک غذا هست نه بچه ها....!! در قضيه بيت المال مردم مالک اون پول ها و يارانه ها هستن ، نه دولت!!!! و دولت فقط وظيفه توضيع عادلانه و برابر اون ها رو داره....!!!!!! اما در قضيه غذا پدر مالک هست ، نه بچه ها...!!! پدر فقط وظيفه سير کردن داره وگرنه اگر اين وظيفه سير کردن رو نداشت، مي تونست به هيچکدوم غذايي نده يا به دختر 4 ساله بيشتر بده....!!!!