سلاااااام

به به، بالاخره يه بحث اقتصادي توي اين وبلاگ شد.

خوانندگان محترم يه اقتصاد دان داره صحبت مي کنه، و اين پستي که گذاشته شده يه مبحث کاملا تخصصي اقتصادي هست، توي اين مجالي که من دارم به صورت کلي توضيح مي دم: اين شکل دقيقا مصداق يارانه ها هست و اينکه نه فقط در مورد يارانه ها بلکه هنگام ماليات گرفتن دولت هم باز اين نظريه ها مطرح مي شه.ايرن به هر دو صورت مي تونست يارانه ها رو بده، حالا اينکه کدومش درست تره؟اقتصاد دانان مختلفي از زمان هاي دور تا به امروز نظرات مختلفي در اين باره داده اند. يک سري از اون ها اعتقاد دارن که نحوه ي کسب درآمد افراد به مديگه فرق مي کنه و بعضي از اين راه ها مثل استعداد ذاتي افراد و ارثي که به افراد مي رسه باعث مي شه که اونها پول دار تر شن و اين درآمد به خاطر زحمت بيشتر اون ها نيست پس هنگام تقسيم يارانه ي گرفتن ماليات بايد به اين افراد يارانه ي کمتر داد و ماليات بيشتر گرفت تا همه ي افراد صاحب درآمديکسان بشن و عدالت بر قرار بشه، از طرف ديگه يک سري از اقتصاد دانان مي گن که اگه از ثروتمندها ماليات بيشتري بگيريم يا يارانه ي کمتر بديم،انگيزه ي کارکردنشون کم مي شه و اين براي اقتصاد يه کشور خيلي بده پس به همه يک اندازه بديم. توي کشور ما هنگام وضع يارانه قصد داشتند که مثل نظر اقتصاد دانان گروه اول رفتار کنن ولي چون نمي تونستن پول دار رو از ثروتمند تشخيص بدن، از روش دوم استفاده کردند.

مدير خان اين يه صحبت کلي بود که کردم، چون از اين پست اقتصادي خيلي خوشم اومد، منتظر ادامه ي نظراتم به صورت تخصصي تر در مورد اين پست باش.